Aranceles, ¿quién gana?
A nadie le conviene una guerra arancelaria en ningún escenario, la globalización es un organismo que mantiene la paz en todo el mundo, en el entendido de que no te […]
play_arrow
SDYA Programa jueves 21 de mayo 2026 Bloque 01
play_arrow
SDYA Programa jueves 21 de mayo 2026 Bloque 02
play_arrow
play_arrow
play_arrow
The Large Hadron Collider and the Search for the Higgs-Boson SD&A
Esta determinación reafirma que la ministra Batres no garantiza la imparcialidad que exige el ejercicio de la justicia, pues ha demostrado un prejuicio evidente contra el empresario. Su exclusión confirma, una vez más, que su postura militante e ideológica compromete la objetividad y el equilibrio que deben regir las decisiones del máximo tribunal del país.
La unanimidad de esta decisión subraya la importancia de salvaguardar la legalidad y la imparcialidad en los procesos judiciales. La justicia no puede estar sujeta a convicciones personales ni a intereses políticos, sino a la aplicación estricta del derecho.
Adicionalmente, en un comunicado de prensa emitido el día de hoy, la SCJN reconoce las manifestaciones públicas y subjetivas de la ministra Batres en contra de Ricardo Salinas Pliego, las cuales evidencian una posición parcial y ajena a los principios de justicia e imparcialidad que deben regir en la Corte.
Es público y constan en el expediente las manifestaciones expresadas por la ministra Lenia Batres en su cuenta de X.
Tagged as: justicia, ministra Batres, ministra Batres Guadarrama, ministra Lenia Batres, Ricardo Salinas Pliego, Salinas Pliego, SCJN, TV Azteca.
Marielena Vega 11 de marzo de 2025
A nadie le conviene una guerra arancelaria en ningún escenario, la globalización es un organismo que mantiene la paz en todo el mundo, en el entendido de que no te […]